Александр
Резниченко —

Юрист по делам, связанным с детьми в Ростове,
Ростовской области и Краснодарском крае

Как юрист по делам, связанным с детьми
я могу помочь вам:

Почему обращаются ко мне?

Понимаю особенности и тонкости «южного правосудия»

Длительность консультации — 60 минут

Вы получаете всю информацию о продвижении дела, включая аудиозаписи судебных заседаний

Защищаю бизнес с помощью инструментов семейного и наследственного права

География работы: Ростов-на-Дону, Ростовская область, Краснодарский край

Другие юристы и адвокаты
не предложат вам этого:

Длительность консультации — 60 минут

За это время вы сможете выговорится и описать проблему. Моя задача — не говорить самому, а слушать и слышать вас. В делах с высоким эмоциональным накалом и травмирующим прошлым (эмоциональное насилие, вовлечение детей в проблему между родителями) возможно привлечение психолога.

Ваше дело будет рассмотрено оперативно

Если судьи начинают тянуть, пишу заявление об ускорении процесса на имя Председателя суда. Это ускоряет дело.

Вы получаете аудиозаписи судебных заседаний (через WhatsApp, Viber, Telegram)

Вы дословно услышите, что говорили в суде по вашему делу все, кто присутствовал в зале суда, в том числе судья. Вместе с записями вы получаете мои комментариии о том, как прошло заседание и чего можно ожидать дальше.

Возвращаю процесс в законное русло

Если в ходе дела очевиден враждебный настрой судьи, я не дожидаюсь проигрыша и апелляции, а пишу жалобы на нарушения закона председателю суда и в квалификационную коллегию. После этого судьи возвращаются в русло закона: прислушиваются к нашей позиции, удовлетворяют ходатайства, вызывают свидетелей т.д. Многие боятся, что после жалобы судьи начнут мстить, намеренно вынесут отрицательное решение и т.д., но у меня такого не было ни разу. Жалобы шли на пользу делу.

Возвращаю процесс в законное русло

Если в ходе дела очевиден враждебный настрой судьи, я не дожидаюсь проигрыша и апелляции, а пишу жалобы на нарушения закона председателю суда и в квалификационную коллегию. После этого судьи возвращаются в русло закона: прислушиваются к нашей позиции, удовлетворяют ходатайства, вызывают свидетелей т.д. Многие боятся, что после жалобы судьи начнут мстить, намеренно вынесут отрицательное решение и т.д., но у меня такого не было ни разу. Жалобы шли на пользу делу.

Хожу во все заседания суда

У меня было дело, которое откладывалось 16 раз, и мы выиграли потому, что на последнее, 16-ое заседание юрист другой стороны не пришёл. Судья в тот раз сказала "Раз вторая сторона не явилась, значит она потеряла интерес к делу".

Каждый документ пишу «с нуля»

Я не пользуюсь никакими шаблонами, потому что каждое дело — это отдельная история со своей судьбой. Все написанные мной документы краткие и ёмкие. Судьям нравятся такие документы, потому что они понятны и в них не надо долго вчитываться.

Моя ответственность перед вами
застрахована на 1 000 000 рублей
в Ингосстрахе:

Если я своими действиями или бездействием причиню вам ущерб, Ингосстрах вам его компенсирует.

Но никому из моих клиентов обращаться за страховкой не приходилось.

Примеры дел, связанных с детьми и некоторых других, которые я вёл:

Помог женщине сохранить право жить в её единственном жилье

Ситуация 

Гражданка проживает в доме, построенном ее сыном, который скончался. Дом построен в браке и записан на вдову.

Проблема 

Из-за того, что дом зарегистрирован на вдову, мать умершего сына не смогла получить в наследство часть этого дома, которая полагалась ей по прав. Кроме того, конфигурация дома не позволяет выделить долю матери в натуре.

Вдова уклонилась от выделения супружеской доли и предъявила иск о выселении свекрови.

Задача

Сохранить право пользования единственным жильем свекрови.

Решение 

Выделена супружеская доля. Мать смогла принять наследство и зарегистрировать на своё имя долю в доме. Тем самым задача сохранить у свекрови право жить в доме была решена.

Далее свекровь предложила невестке выкупить у неё, свекрови, долю. Невестка согласилась, свекровь получила деньги и уехала.

Итог дела 

Для моей клиентки дело завершилось самым благополучным образом. Она продала невестке свою долю в доме и смогла уехать от неё.

Доказал факт принятия наследства, которое произошло 50 лет назад

Ситуация 

В связи с ухудшением состояния здоровья бабушки необходимо зарегистрировать на нее дом, принятый в наследство от прабабушки в 1960-х годах.

Задача

Установить факт принятия наследства и оформить право собственности на дом.

Проблема 

Наследство в установленном порядке не принято, факт принятия наследства имел место более 50 лет назад, состояние здоровья бабушки не позволяет совершать юридически значимые действия, отсутствуют документы на недвижимость.

Решение

Процесс велся от третьего лица — дочери, доказан факт принятия наследства, право собственности зарегистрировано. 

Чтобы доказать факт принятия наследства, я представил суду квитанции об оплате коммунальных платежей: бабушка все эти годы платила от своего имени. Также я привёл в суд нескольких свидетелей.

Итог дела 

Факт принятия наследства установлен. Дочери смогли оформить право собственности.

Взыскал в пользу клиентки 4 000 000 рублей, хотя её бывший супруг предпринял меры, чтобы сделать это невозможным

Клиент

Супруга.

Ситуация

Супруги разводятся.

Проблема 

Супруг-предприниматель искусственно уменьшил свою долю в ООО (продал свою долю почти полностью), чем лишил супругу-домохозяйку права на справедливый раздел общего имущества. Выходило, что она теперь имеет право на половину мизерной доли в ООО. Раздел имущества супругов осложнен корпоративным спором.

Задача

Восстановить положение, существовавшее до нарушения, разделить общее имущество супругов.

Решение

В суде удалось доказать, что поведение супруга было недобросовестным, а сделка по уменьшению доли в уставном капитале совершена в целях причинения вреда, супруга получила половину реальной стоимости доли в ООО. 

Итог дела

В пользу клиента взыскано более 4 000 000 рублей.

 

Помог расторгнуть брак, поделить долг по ипотеке, установить алименты — 18 тыс руб, «отбил» встречный иск

Клиент

Супруга

Ситуация 

Супруги купили в браке квартиру в ипотеку, но вскоре прекратили вести совместное хозяйство и разъехались. Супруг перестал выплачивать ипотеку, материально содержать общего ребенка и продал без согласия супруги автомобиль, купленный в браке. Также супруг приобрел в кредит новый автомобиль. Когда супруга предъявила иск о разделе имущества, он предъявил встречный иск о разделе долга по кредиту на авто.

Задача 

Взыскать долг по ипотеке, установить алименты на содержание ребенка, поделить общее имущество, признать брак расторгнутым.

Результат 

Взыскана половина денег, уплаченных в счет ипотеки, установлены алименты в размере 18 тысяч рублей, взыскана половина стоимости проданного автомобиля, в удовлетворении встречного иска отказано, так как было доказано, что деньги потрачены не на нужды семьи (супруг купил в кредит авто, когда семья уже фактически распалась).

Итог дела 

Моя клиентка получила то, что хотела.

Защитил компанию от необоснованного взыскания 7178690 рублей

Клиент

Иностранная торговая компания.

Задача

Отбить необоснованные требования конкурсного управляющего о взыскании 115896 долларов США (7 178 690 руб. 95 коп.)

Ситуация

Предыдущий руководитель компании сфальсифицировал документы на поставку товаров из-за рубежа. По документам получалось, что иностранный поставщик должен компании более 115 тыс долларов. 

Руководитель сделал это потому, что ему грозила субсидиарная ответственность. «Нарисовав» долг перед своей компанией, руководитель создал видимость того, что компания может взыскать этот долг. Тем самым риск того, что директора привлекут к субсидиарке, существенно снижался.

Директор «нарисовал» в фотошопе договор, акт приёмки, спецификации, «прилепив» на них печать контрагента и подпись его директора (компании заключили одну сделку, поэтому образцы подписи и печати у горе-директора были).

Проблемы

Требование основано на сфальсифицированных документах, которые суд в отсутствие ответчика принял к рассмотрению, государственные органы, уполномоченные на проведение валютного контроля, не приняли должных мер при отмывании недобросовестным предпринимателем денег.

Когда компания начала банкротиться, конкурсный управляющий (вероятно, дружественный директору) начал процедуру взыскания этой несуществующей дебиторской задолженности, и иностранная компания, на которую хотели повесить несуществующий долг в 116 тыс долларов, обратилась ко мне.

Решение

Удалось убедить суд в том, что документы сфальсифицированы, оригиналы документов отсутствуют, без графологической экспертизы установили, что подписи на документах полностью идентичны, в результате в удовлетворении требований полностью отказано.

В процессе я написал заявления в Следственный комитет, ЦБ и Росфинмониторинг.

Решение выстояло в трёх инстанциях, ВС РФ отказался рассматривать дело.

Итог дела

Недобросовестному директору не удалось «повесить» на моего клиента долг в размере 116 тыс долларов.

Мнения о сотрудничестве со мной:

Николай Ключенко

благодарен, за консультации, ясные , понятные ответы, за разъяснения что направляли в правильном русле, человек вызывает доверие.

Валерия Максимова

Большое спасибо за консультацию! Хотелось бы отметить позитивный настрой, уверенность и качество информации. Помогли разобраться с вопросами быстро и по существу.

Оксана Охрицкая

Хочу выразить огромную благодарность Александру!Очень мне помог в решении моей проблемы,решение которой я думала уже не возможно.Обьяснил и разложил по полочкам каждый шаг.Коротко и понятно!Вопрос был решён в мою пользу.Настоящий профессионал своего дела!Всем советую!

Алеся Разумович

Очень благодарна за помощь и консультацию. Все грамотно объяснил, разъяснил, успокоил! Рада что обратилась именно к тебе)

Наталья Урюпина

Хочу выразить огромную благодарность Александру. Просто замечательный адвокат. В течении всего процесса всё грамотно делал, объяснял, успокаивал. Добрый, приветливый, отличный специалист. Дело выйграли. Огромное спасибо. Саша, желаю тебе профессионального успеха и здоровья)

Елена Родионова

Очень профессиональный и вежливый специалист. Огромное спасибо за консультацию и конструктивные советы.

Полина Левенберг

Благодарна Александру за профессиональную консультацию!

Обо мне

Образование:

2016 — степень бакалавра в Национальном научно-исследовательском Новосибирском государственном университете;

2018 — степень магистра РАНХиГС;

сейчас — преподаватель и аспирант РГЭУ РИНХ;

Работа:

2015-2016 — помощник арбитражного управляющего;

2016-2017 — юрист юридической компании;

2018-2019 — юрисконсульт Торгово-промышленной палаты РО;

2019 — частная практика.

Все юридические дела, связанные с детьми — это стресс.

Переложите его на меня и спокойно ждите результата

Чем быстрее мы начнем решать ваш вопрос, тем быстрее у вас с плеч свалится эта тяжесть.
Жду ваших сообщений и звонков.
Отвечаю на звонки и сообщения лично:

Телефон:

89001318918

Почта:

reznichenkolaw@gmail.com
Согласен на обработку моих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности.